Kraland Interactif : jeu de parodie politique > Réponse Entracte sujet
-
posté 11/03 (08:05)Totalement en désaccord avec toi.
1. DĂ©jĂ je comprends pour cette obsession Ă toujours vouloir rapprocher KI et la pratique (ou lâorganisation) du GN alors que ce sont deux Ă©lĂ©ments avec une ontologie diffĂ©rente. Certes ce sont des objets narratifs pour autant ils sont distincts dans lâintention, le cadre, la conduiteâŠCa sert Ă rien de vouloir faire ça si ce nâest tout mĂ©langer et prĂ©senter une salade silex betterave Ă la fin. Ok câest bon la betterave mais Ă la fin on retiendra surtout ne plus avoir de dents.
2. Ok la RK tu la trouves triste Ă date, loin de ses bases , vide, et au crĂ©puscule de sa vie. Ăa peut se discuter mais ça sâentend (je suis personnellement plutĂŽt dâaccord avec toi). NĂ©anmoins tant mieux. Ăa veut juste dire quâĂ date ce sous objet de KI nâa pas rencontrĂ© un pool de joueurs suffisant pour lâentretenir. Mais câest ok. Câest dâautant plus ok quâon se trouve dans une version bien plus fluide que les prĂ©cĂ©dentes. Red Star, le staff, sont plus rĂ©actifs, sont plus ouverts Ă des transformations et des ajustements plateau au fil du temps donc câest gĂ©nial. Peut ĂȘtre quâen 7.05 le PV ou la RK auront disparus, en 7.08 la PC aura 1 province, en 7.12 retour de la RK. Bref Ă laisser libre court Ă un flux de transformation
3. Ă chaque fois que KI a voulu restreindre les concepts politiques pour remettre des empires sur le droit chemin au travers dâanimation ça sâest toujours embourbĂ©
Conclusion : Que la RK crĂšve si câest son destin ça nâemmerdera que les 3 derniers trotskistes du forum
___
Shinji
a écrit :Fuga a raison