Violences policières > Réponse Politique & Société sujet
-
posté 02/03 (16:16)Cocytus Angelopoulos a écrit :
Sans parler du risque de banaliser la violence.
Ça je pense que ça ne peut s'appliquer qu'à des gens qui ne sont pas déjà régulièrement confrontés à la violence policière. Ce qui me semble plus important, et que tu soulignes, c'est que les shows ou chaines youtube qui diffusent des images (pas toujours floutées), diffusent un narratif extrêmement biaisé en faveur des forces de l'ordre, genre en faire des caisses sur les fois où un flic a sauvé la vie de quelqu'un, couper au montage le moment où il met en danger la population, ou présenter une violence justifiée par le comportement de la victime. C'est un peu abordé dans le segment.C'est sûr que les caméras ne vont pas changer la donne malheureusement si il n'y a pas derrière un changement de philosophie dans le rôle de la police.
C'est aussi que quand un département de flics dépense des fortunes pour acheter des caméras piéton, ben ils ont eu du budget. Et c'est difficile d'assumer politiquement une diminution du budget de la police, donc il faut considérer que toutes les dépenses "exceptionnelles" se traduisent en pratique par une augmentation du budget de la police. C'est pour ça que l'abolitionnisme carcéral et policier décourage les formations filées aux flics pour leur apprendre à mieux gérer des situations qu'ils rencontrent (VSS, personnes avec handicap, etc.) : au final ça se traduit par davantage de police, et les formations n'ont pas vraiment d'effet sensible sur les vrais problèmes de l'institution.
curieux