ia / agents conversationnel > Réponse Politique & Société sujet

gloubi a écrit :

Je vois pas à ce stade comment tu empêches ça : un truc totalement open-source qui tourne sur une machine de bureau. Je vois pas comment on met de la pubs dedans, vu que le modèle aussi est open-source.

Ça n'a aucune raison d'être légal : si tu prends une œuvre protégée, et que tu en fais un zip, cette transformation ne te met pas au-dessus des lois protégeant le droit d'auteur (je ne soutiens pas ces lois en général, mais ici elles sont une protection minimale des artistes). De même, lorsqu'un LLM est capable de recracher des morceaux d'œuvres protégées (ce dont parle l'article mediapart cité au-dessus), je trouve que cela devrait être considéré comme une violation du droit d'auteur (et plus généralement quand les œuvres ont servi à entrainer un LLM, ou quand les données personnelles de citoyens européens ont été traitées au mépris du RGPD, mais c'est plus difficile à détecter).

Quand je dis qu'aujourd'hui personne ne paye le prix réel des IAG qu'il utilise, je parle aussi du prix juridique : personne n'est tenu pour responsable des nombreuses violations de la loi que le fonctionnement des IAG nécessite.