Basculement de province > Réponse Règles sujet




  • postĂ© 23/02 (16:40)
    Ya eu le fait que les Kanards se soient insurgés qui a fait une vraie diff en vrai. Ceci dit, c'est une mécanique one-shot. C'est une mécanique qui dépend beaucoup de la population d'une région (une province très peuplée peut voir une minorité faire un switch alors qu'une province peu peuplée a aucun impact même si toute la province s'y met).

    Moi ya un truc qui me questionne, et du coup je serais plutôt d'accord avec toi : si je comprend que le diplo ait une carrière qui lui donne + de "poids" dans ce genre d'échange, le fait est que c'est p'tet un peu déséquilibré, et donc que c'est vraiment dur à contrer. (On a regardé les options de conquète. Ça a l'air assez difficile et surtout une fois que t'as fait ta conquète c'est pas si difficile que ça de contre-révolutionner si t'as pas touché à la loyauté.)
    Mais, euh, le terro, c'est juste une vocation politique. Notre pote a pas du tout utilisé sa carrière dans toute cette histoire.

    On pourra avancer un parallèle avec les combats : un perso full opti combat peut sans doute OS 30 personnes pas formées pas équipées. Ceci dit ya p'tet + d'options d'équipement et de PNJ qui permettent d'équilibrer le rapport de force...


    Si l'Aléocratie avait voulu garder l'IaK on l'aurait gardée sans souci. Avant que le révo et les deux diplos élmériens débarquent, je faisais à moi toute seule plus de dégâts à la loyauté/PP que toute l'île aux kanard réunies. Pour moi c'est super problématique.


    J'imagine que si vous vous y étiez mis⋅es à 25, oui, mais ça aurait pas été super RP j'imagine ?
    Après si tu veux dire "toute seule je pouvais vaincre les elmériens avec mes beaux discours", j'pense qu'il y a des options de mise hors d'état de nuire qui auraient pu être mises en place...
  • 18/09

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celĂ  oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  05:43:52