gloubi a écrit :Alors - grande première pour moi sur pol&soc. Je suis compétent pour parler du sujet; je travail dans le domaine de l'IA en entreprise depuis avant que les LLMs aient débarqué et de fait, forcément j'ai pleins d'opinions (but this time I can back it up).
Je vous avertis à priori que bien évidement c'est très subjectif et que ce n'est que mon avis - et sans vouloir faire de plugs - ma seule source de crédibilié vient du fait que je travail chez
hopsworks.ai, une boite de software suédoise spécialisée dans l'infrastructure pour intelligence artificielle depuis 2018 (nottament issue de KTH). Si vous cherchez dans les blogs du site vous verrez mon dernier blog sur le vibe migrating, en partie lié au sujet du coup.
- Il fait le code à ma place, j'ai juste à reviewer son code à la fin. Il existe des cas où c'est plus rapide de programmer moi-même
.
Dire qu'il existe des cas, cest sous entendre qu'il en existe ou ce n'est pas le cas - Je pense sincèrement que tu
copes, si c'est ce que tu penses; il n'existe peu de circonstances ou ce ne serait pas plus rapide de lancer une team claude code pour faire ton job, au pire à 80% de la qualité que tu produits, mais en deux heures au lieux de deux sprints.
Ce que l'on voit,
beaucoup, cest la fin d'un certain type d'ingénierie; dans mon entreprise on essaie de rationaliser cela depuis Avril dernier. Mais depuis disons Novembre plusieurs choses sont très claires pour nous:
- La fin d'une vision purement verticale / isolée d'ingénieur. Cela est devenue un (gros) frein; les teams chez nos clients comme chez nous, ou les ingénieurs n'ont pas la capacitée de conceveoir le produits de leur travail de façons disons "
holistique" (sans vouloir utiliser du consulting-speak), son franchement en retard; mais freinent les autres sur la capacité d'implémentation. Donc, next point;
- Être capable de comprendre le produit / le marché est devevenu plus important que de savoir coder proprement.
- Tous les layers d'orchestrations, automatisations, wrapper sur des APIs vont sans doutes disparaitre; je peux vibe coder un headless crm/cms sur un vm ovh en deux heures, jai pas besoin de payer 200 balles a hubspot ou 2000 a salesforce pour cela. (traduction pour les moins techos; jai pas besoin de payer un service menssuel, si je peux le faire moi meme)
- Tester le code va devenir plus important que de savoir faire du code - si tu es capable de produire 10k lignes en un weekend; personne ne va review tes PR. Cest le gros bottleneck que l'on voit en ce moment. Shipper du code infra vibe coder cest quand meme dangereux.
je ne vois pas comment quiconque peut avoir la moindre idée de ce que feront les ia conversationnelles dans 5 ans.
Vrai.
Mais - et je conçois que ce puisse être que peu de soulagement -,
Les progres que tu vois aujourdui cest des progrès software, pas des progrès de l'IA sous jacente tant que cela; les amélliorations des LLMs en eux même sont relativement marginales, ils sont meilleurs, mais pas
tant meilleurs que cela. La grosse différence ce sont les software qui ont poussés entre temps autour de l'écosystem LLM pour arriver a leur donner un sandbox. Avant Claude Code, il y a eu pendant un moment Lovable (un wrapper UI); en un an, on peut dire que leur differentiateur est presque anéantis; ils vivent que du marketing basé sur les faits que les gens ne savent pas qu'ils peuvent faire mieux moins cher plus vite.
La trend cest la comodification... en partie grace a des pays comme la chine qui maintiens au moins en partie un écosystem pro-opensource. Ce que fait Anthropic avec disons un opus 4.6 aujourd'hui. Je pense, que dans 5 ans tu l'as qui tourne sur un VM perso; ils se fagocitent eux mêmes.
Je ne vois pas comment notre économie pourrait résister à cette lame de fond
.
Bah, si tu as une idée, que tu penses que cette idée est utile. pour 200 balles par mois tu vas pouvoir faire ton propre trucs et si les gens se disent que le cout / temps / valeur est toujours avantageux pour eux de te payer plutot que de le maintenir; tu as un service qui est vendable et utilisable.
En vrai - cest comme aujourd'hui, sauf que tu as un effet d'enthropie bien plus rapide.
le propre du langage naturel est d'être compatible avec tout
.
Alors oui et non; mais il y'a un point très interessant sous jacent - et pour les gens un peu plus technique qui n'y ont pas pensé; cela veux dire la mort des DLS (domaine specific language).
