Procès de Simone-Salamèche-Voile > Réponse Monde sujet

Henri St Misles a écrit :

Landraël 1er a écrit :

Sans-Chaussettes est heureuse de vous informer qu’elle semblait utile sous plus de trois couches de poussière.

Cher Glandraël numéro un,
il me semble que vous vous trompiez de débat.

Vous faites un amalgame entre la coquetterie et la classe. Vous vivez enfermé dans un siècle perdu.
Entre deux préservatifs usagés et une montagne prostitués mâles.
Mais c'est vous qui les consommez après tout. Vous trouverez bien à les cramer plus tard.

Sauf que non.
La flamme de la honte qu'est Simone n'aura que faire de vos pleurs lorsque la baffe des conséquences s'avancera.
Et puis, les chaussettes dans les sandales, vous pouvez assumer si vous voulez, mais l'argument est quand même un peu con-con.

Et que dire des accusations.
1. Vol de la Dépouille de Chilmerdic Gros Chiffre, défaut Roi des Ruthvènes
DCGCRR. Des chiffres et des lettres elmériens. Pas une voyelle.
Que des consonnes et un gros mal de crâne.

2. Confusion chronique entre musée et dortoire pour filles.
Doirtoire. Oh, la voilà la voyelle ! Bien joué.
Mais bon, vu l'état de l'intérieur de culottes des femmes de la cour, c'est plus archéologie que nouveauté sympa.

3. Atteinte grave au bon goût
Encore un amalgame. Alors que ton MAE hôtelier sert des boissons dans des verres crado.
Le bon goût vois-tu, c'est autre chose que de porter des bretelles.

4. Déconstruction revendiquée mais non achevée
C'est un truc de baltringue la déconstruction.

5. yapadcinq
Divers larcins et vols commis compulsivement

Bref, c'est de la connerie ces numéros de dossiers.
Tu passes trop de temps à remuer de la boue qu'il faudrait mieux pas.