Procès de Simone-Salamèche-Voile > Réponse Monde sujet

Nous voici donc réunis, avec un cadre posé, impartial () et, en tout cas, non ruthvène.

Réunis non pour une peccadille, non pour un larcin de comptoir ou même pour un arbre généalogique ruthvène dont on attend la version corrigée 0.27 avec une impatience gourmande.

Non.

Nous sommes réunis pour une accumulation méthodique, appliquée, presque artistique de crimes. Une sorte de fresque pénale.

Parlons d’abord de l’essentiel. Le vol. La disparition. La profanation. De la dépouille de Chilmerdic.

J’entends ici et là « fouilles archéologiques », « expériences scientifiques » ou encore « erreur administrative ».

Ce cadavre - pardonnez la crudité monarchique - n’était pas un objet. Ni un souvenir.

Il était un fragment essentiel du patrimoine culturel Ruthvène. Il appartenait au Peuple Ruthvène. À personne d’autre, pas même à moi.

Et que s’est-il passé après ce vol ?

Le Royaume entier s’est mis à trembler. Des révoltes de Sans-Chaussettes ont éclaté partout. Des cris. Des torches. Des pieds nus - ce qui, vous en conviendrez, aggrave toujours une situation.

J’irai même plus loin : ceux qui, aujourd’hui, - toute honte bue - affirment qu’il ne s’agissait que d’une opération de « restauration » appelaient alors à la GUERRE. Pas seulement la guerre, d’ailleurs : Wenceslas a demandé publiquement que soit annihilée la forêt de Jade et remplacée par un étang. Ce sont ses mots, pas les miens.

Nous nous sommes retrouvés à deux doigts de déclencher une guerre contre le Paradigme. De la logique… ou plutôt de son absence.

Ce qui me frappe le plus, Simone, ce n’est même pas la gravité de l’acte.

C’est l’argumentation.

Car enfin… comment quelqu’un qui se prétend déconstructiviste, qui disserte doctement sur le lesbianisme politique, les enjeux décoloniaux, les structures de domination symbolique en milieu semi-humide…

…peut-elle ne pas comprendre une chose aussi simple : on ne pille pas le patrimoine culturel d’une autre nation ?

Et je peux continuer de vous mansplain pendant des heures si vous voulez () Mais je suis sûr que vous avez compris l’idée.

Ce simple fait suffit, à lui seul, à réduire l’ensemble de votre propos à ce qu’il est réellement : une vaine argutie, sans aucun fondement logique.

Je vois vos amis, nouveaux et anciens, voler à votre secours.
« J’ai construit le mausolée et je ne porte pas plainte », nous dit Diagonale.
« J’en étais le gardien, et ce n’est pas si grave », ajoute Wenceslas, contre toute logique (même interne).

Ainsi donc, construire l’écrin ou en être le gardien ferait de vous les PROPRIÉTAIRES de la dépouille de Chilmerdic ?

C’est une conception intéressante du patrimoine ruthvène, qui n’appartient qu’à son peuple. Et seule la Couronne peut se targuer de parler pour lui. Les maçons et autres gardiens n’ont pas voix au chapitre.

Ces tentatives apparaissent pour ce qu’elles sont : des tentatives grotesques d’aider une amie en difficulté (ou de m’********** pour Wenceslas, mais ça, j’ai pris l’habitude ).

Sur le reste

Si seulement vous vous étiez arrêtée au cadavre, vous n’auriez séjourné que quelques jours chez nous. Mais non : c’est bien à une collectionneuse en série que nous avons affaire.

Si nous avons la joie de vous accueillir aussi longtemps, c’est bien que 25 pages sont nécessaires pour imprimer l’ensemble de votre casier judiciaire.

En vrac, et sans exhaustivité, citons : des vols visant des membres du gouvernement, notamment Baptiste ; un vol visant ma propre personne - audace que je respecte presque ; et de sombres histoires de culotte sur lesquelles je préfère ne pas m’étendre (no kink shaming).

Ce procès n’est donc pas celui d’un acte isolé. C’est celui d’un système, d’une méthode, d’une vocation, même.

obscyne, si vous voulez bien prendre la suite, sur le fond de vos griefs, maintenant que le cadre a été posé.