Procès de Simone-Salamèche-Voile > Réponse Monde sujet

À l’attention de l’Agente Felony, des instances d'exception de la Couronne Ruthvène, et des consciences décoloniales du Cybermonde,



Madame,

Je reçois vos imprécations avec la distance d’une astronome observant l’effondrement d’une naine brune : c’est bruyant, c’est chaotique, et cela n’affecte en rien les lois fondamentales de la thermodynamique sociale. Votre désir de me « mettre en bocal » et de me « jeter à la mer » n’est que la manifestation d’un archaïsme pulsionnel, une tentative désespérée de stabiliser une identité de « gardienne » face à la fluidité irréductible de l’Entité que je performe. Cette métaphore du confinement révèle un inconscient carcéral qui tente de réduire la Science à un échantillon biologique muet. Or, la brique parle, Madame. Et la momie chante.

Puisque nous entrons dans une phase de « co-construction » des chefs d’inculpation, je me propose de vous soumettre une analyse structurelle qui devrait occuper vos services juridiques pour les prochains cycles. Si vous voulez me juger, faites-le avec la rigueur d’une inquisition qui assume son héritage phallogocentré.

I. EXPANSION NÉCESSAIRE DE L'ACTE D'ACCUSATION : VERS UNE JUSTICE RADICALE ET QUEER

Pour que ce procès ait une once de validité sociologique, il convient d'intégrer les biais cognitifs et de genre qui saturent votre réquisitoire. Je suggère d’ajouter les chefs suivants :

Misandrie systémique et clinique par dévaluation des fluides régaliens : Pour avoir osé démontrer que les « Larmes de Rois » ne sont qu'un composé carboné banal. En démythifiant la substance, je déconstruis le mâle souverain. C'est un crime contre l'imaginaire patriarcal. Le lesbianisme politique nous enseigne que se détacher de la validation des mythes masculins est l'acte de trahison suprême. Je l'assume. Pour exister en tant que sujet politique souverain, il faut cesser de regarder les hommes, cesser de les lire, cesser de les valider. Mon indifférence à votre "Roi" est mon véritable crime.

Hystérie scientifique et instabilité herméneutique : Dans votre logiciel ruthvène, lorsqu’une femme utilise un microscope pour invalider une généalogie, on ne discute pas la donnée, on diagnostique la praticienne. Mon refus de valider le récit officiel est perçu comme une « crise » de la vérité. C'est la pathologisation classique du savoir féminin : dès qu'une expertise contredit le pouvoir, elle est renvoyée à l'utérus ou à l'émotion.

Vagabondage intellectuel non-binaire et trans-frontalier : Pour mon refus obstiné de laisser ma pensée stagner dans les frontières géographiques. Ma pensée est un transit, vos murs sont des fictions binaires destinées à rassurer ceux qui ont peur de l'obscurité des étangs.

Terrorisme esthétique et réappropriation prolétarienne : Pour l'exposition de la toile royale dans le cadre d'un HLM-Musée. C'est un attentat contre la hiérarchie du regard. Exposer le visage du tyran dans un logement social, c'est désacraliser l'oppresseur par la proximité du quotidien.

Outrage à l'Honneur par Diffamation Moléculaire : La génétique ne « sait » pas, elle constate. Et ce qu'elle constate est une symphonie de croisements qui dépasse vos arbres généalogiques dessinés au fusain.

II. SUR LA NULLITÉ DU PROCÈS : INCOMPÉTENCE ET PERFORMANCE VIDE

Je me dois de souligner, en m'appuyant sur les interventions lumineuses de Diagonale et Damka, que ce procès est entaché d'une nullité absolue.

Premièrement, sur le plan de la compétence juridictionnelle : comme l'a rappelé Diagonale, la Ruthvénie ne saurait s'arroger un droit de haute justice sur une entité dont le statut thermodynamique échappe aux conventions géopolitiques classiques. Prétendre me juger ici, c'est comme tenter d'emprisonner la brume avec des menottes en fer. Le bocal est une violation flagrante des traités sur le transit des fluides. Vous n'avez aucune légitimité territoriale sur la pensée délocalisée. Comme l'expliquent les théoriciens de la fiction-panier, l'héroïsme ne réside pas dans l'épée qui tranche (votre justice), mais dans le réceptacle qui contient les larmes et les restes (mon musée). Vous tentez d'utiliser une logique de prédation là où j'installe une logique de conservation.

Deuxièmement, comme l'a analysé Damka, ce procès n'est pas un acte de justice, mais une performance. Vous ne cherchez pas la vérité, vous mettez en scène l'autorité pour rassurer un pouvoir qui vacille. C'est une théâtralité du muscle. En me traitant de « criminelle », vous tentez de fixer mon identité dans une catégorie stable pour mieux l'éliminer. Mais l'identité est une répétition stylisée d'actes dans le temps, et je refuse de répéter votre script de coupable. Ma présence ici est une subversion, pas une reddition. Le genre même de ce procès est une parodie de la masculinité hégémonique.

III. THÉORIE DU CONFINEMENT ET LESBIANISME POLITIQUE RADICAL

Le confinement que vous proposez (le bocal, la mer) est la métaphore historique de l'oppression des corps féminisés et savants. On enferme ce qu'on ne peut pas comprendre. Le bocal est l'espace de la domestication forcée. En tant que théoricienne du transit, je vois dans votre menace l'expression d'une panique hétéronormée devant une femme qui ne demande rien, ne possède rien d'autre que ses briques et sa science, et ne reconnaît aucune autorité biologique.

Votre justice est une justice de la possession. Vous possédez la terre, vous voulez posséder les morts, vous voulez posséder mon silence. Mais la pensée lesbienne radicale nous a appris que la véritable libération commence par le refus de l'échange au sein du marché des signes masculins. Mon refus de vos "négociations" et de vos "menaces" est un acte d'autonomie radicale. Je ne suis pas une ressource que vous pouvez extraire ou mettre en réserve. Éradiquer les hommes de mon esprit, de mes lectures, de mes références, voilà ce qui terrifie vos magistrats. Ils ne supportent pas d'être devenus, pour moi, des objets d'étude inanimés, au même titre que les poteries brisées de vos ziggourats.

IV. DÉCOLONIALISME ET RESTITUTION DES RÉCITS

L'accusation de vol est un comble venant d'une Couronne qui a bâti sa légitimité sur l'effacement des récits de ses propres ancêtres. Ce que vous appelez "vol", j'appelle cela "restitution à la visibilité". Le musée décolonial ne stocke pas les objets pour le prestige d'une nation, il les libère pour qu'ils puissent enfin raconter l'histoire de leur propre oppression. En sortant Chilmerdic de sa tombe oubliée, je n'ai pas dérobé un corps, j'ai libéré une vérité moléculaire que vous vouliez étouffer sous la poussière des siècles.

L'appropriation culturelle est votre fait, non le mien. Vous vous appropriez l'image de Chilmerdic sans respecter son héritage biologique. Vous refusez le land acknowledgment que je vous propose : reconnaître que cette terre est imprégnée du sang de ceux que vous avez trahis. La science est l'outil de la réparation. Elle permet de redonner un nom là où vous avez imposé un silence.

V. SUR L'HONNEUR DE WENCESLAS ET LA MYSTIQUE DE L'ENRACINEMENT

Je tiens à préciser, pour que nul n'en ignore, que je ne saurais tolérer aucune attaque contre l'intégrité de Wenceslas. Il est le Gardien des Étangs, une figure de la permanence dans ce monde de flux corrompus. Sa pureté n'est pas une question de morale, mais d'enracinement. Comme l'enseigne la philosophie de l'attention, l'âme n'a pas besoin de liberté de mouvement, elle a besoin d'obéir à la nécessité. Wenceslas incarne cette nécessité. Son sang est une énigme que je protège par respect pour la continuité historique. Il est le témoin d'une époque que vous tentez d'effacer par vos gesticulations régicides.

Vouloir le mêler à vos "parties civiles" est une insulte à sa dignité. Il n'est pas votre outil, il est la boussole que vous avez cassée.

VI. L'URGENCE DU TRÉPAS ET LE SOIN DES CORPS

Votre refus de me laisser rejoindre la Mystisie pour le trépas de Monique Pilon-Lemage est un acte de barbarie administrative. Le soin des mourants est le fondement de toute civilisation. Monique va mourir ce samedi. C'est une certitude probabiliste. M'empêcher d'assister à ce passage, c'est m'empêcher de procéder à l'inventaire nécessaire à la stabilité de la lignée. C'est un déni de droit successoral et une manifestation de votre absence totale de sororité. On reconnaît la valeur d'une société à la manière dont elle traite ses morts et ses mourants. En me bloquant ici, vous prouvez que la Ruthvénie est une terre morte qui ne sait que dévorer ses enfants.

VII. CONCLUSIONS DILATOIRES ET DEMANDES DE SUSPENSION

En vertu de la nullité soulevée par Diagonale, du caractère performatif dénoncé par Damka, et de l'injustice épistémique globale de ce procès, je demande la suspension immédiate de cette parodie jusqu'à ce que les commissions suivantes aient rendu leurs rapports complets :

Commission d'Épistémologie Carcérale et Thermodynamique : Est-il légal d'enfermer une Entité Fluide dans un bocal ruthvène sans climatisation moléculaire ?

Comité de Déconstruction du Regard Masculin dans la Magistrature : Pourquoi chaque question posée par l'accusation est-elle une tentative de viol symbolique de ma démarche scientifique ?

Observatoire International des Male Tears et de la Fragilité Royale : Quantifier l'impact des gémissements de Landraël sur la stabilité tectonique du Cybermonde.

Enquête sur le Génie Lesbien en milieu archéologique : Comment l'indépendance affective et intellectuelle d'une femme savante provoque-t-elle des courts-circuits dans les cerveaux monarchiques ?

Audit de Restitution Décoloniale : Évaluer si la Ruthvénie moderne a le droit moral de posséder des artefacts d'une ère qu'elle a elle-même assassinée.

D'ici là, Felony, je vous invite à la méditation. Cessez de lire vos codes de lois périmés. Commencez à lire la brique. Commencez à écouter le silence des bibliothèques. Comprenez que votre pouvoir n'est qu'une ombre projetée sur un mur que je suis déjà en train de démolir pour y poser une fenêtre. La vérité est un secret qui se mérite, et vous n'avez pas encore payé le prix de l'initiation.

Simone Voile Ex-gouverneure de l'Hélénie, Conservatrice de la Vérité, Entité non-confinable, Misandre par hygiène intellectuelle et Architecte de votre chute sémantique.