Procès de Simone-Salamèche-Voile > Réponse Monde sujet

Bien, merci à tous et à toutes pour vos contributions.

Je ne m’épancherai pas sur le fond, ce sera le rôle de la Cour, mais sur la procédure. Et puisqu’elle a été acceptée - si j’ai bien suivi - par l’ensemble des nations impliquées.

1. Sur l’autorité de la Cour
La Cour compte trois magistrats-juge. La Présidente est indépendante (cessez de rire, les aléocrates) et, en tout cas, clairement hors de mon contrôle. La Ruthvénie y est minoritaire.

Voilà pour l’impartialité.

2. Sur le Procureur
Là, mes bons amis, je suis au regret de vous annoncer que la base du Droit, c’est que le Procureur n’est PAS indépendant. Il n’a jamais eu vocation à l’être. L’indépendance, ce sont les magistrats du siège - les juges - qui la portent. Le Procureur, oui, évidemment, grande nouvelle, dépend du pouvoir.

Et puisque c’est bien le Royaume qui s’est chargé de la basse besogne, c’est bien nous - moi - qui le nommons. Le rôle du Procureur est de porter l’Accusation, pas de juger. L’accusation sera donc portée par Felony.

3. Sur le transfert
C’est non, et non négociable
Je peux développer pourquoi si vous insistez, mais je pense que c’est assez clair. On ne va pas passer notre vie à vous courir après Simone.

4. À Vesperia
Pour compléter son propos, c’est moi qui, en privé, ai insisté auprès des plus bellicistes, en Ruthvénie comme ailleurs, pour faire la distinction entre les actes d’une Nation et ceux d’une personne. Et pour ne pas préjuger d’éventuelles complicités. Le procès le dira.

Merci pour la traduction, Bladimir. Vous avez un talent de synthèse qui me dépasse.