Annie et les 7 kanards > Réponse Taverne sujet
-
posté 22/01 (14:15)Annie,
Votre message est effectivement trÚs clair. Non pas sur votre situation, mais sur votre coût.
Ă la Palladium Corporation, lâincomprĂ©hension nâest pas un problĂšme tant quâelle reste rentable. Or, dans votre cas, elle ne produit ni valeur, ni stabilitĂ©, ni levier politique. SibĂ©ria nâa pas Ă©tĂ© pĂ©nalisĂ©e par votre isolement : elle lâa subventionnĂ©. En pure perte.
Vous Ă©voquez une naturalisation ailleurs assortie de privilĂšges et, dans le mĂȘme mouvement, la perspective dâun poste. Cette simultanĂ©itĂ© est intĂ©ressante : elle confirme que votre contribution principale a toujours Ă©tĂ© la nĂ©gociation de votre propre position, jamais celle de lâEmpire.
Soyons donc parfaitement rationnels.
Votre départ ne constituerait pas une perte pour la Palladium Corporation, mais une optimisation budgétaire différée. Moins de friction, moins de dépenses improductives, moins de débats inutiles.
Si le Paradigme Vert estime que votre profil est un actif stratĂ©gique, libre Ă lui dâen assumer le coĂ»t. Nous, nous en tirerons un bĂ©nĂ©fice immĂ©diat : celui de ne plus financer ce qui ne rapporte rien.
Bonne continuation dans un environnement plus⊠compréhensif.
___
Axiom
K-Null
Actif post-vital optimisé