Etude comparée des situations budgétaires des empires du Cybermonde > Réponse Monde sujet

Exposé intéressant, surtout parce qu’il rappelle une évidence que beaucoup préfèrent oublier : les idéologies ne paient pas les factures, les flux oui.

La méthodologie est imparfaite — comme toute tentative d’analyse dans un environnement où l’opacité est une ressource politique — mais elle a le mérite de comparer ce qui est comparable : capacité de prélèvement, poids de la bureaucratie et rendement réel de la population. À ce titre, la domination actuelle de l’Empire Brun n’a rien de mystérieux : faible friction administrative, concentration assumée des leviers économiques, et acceptation implicite que tout n’a pas vocation à être redistribué.

Les points les plus intéressants ne sont d’ailleurs pas les classements globaux, mais les dépendances structurelles que vous soulignez. Sicilia, la Forêt de Jade ou Milieu ne sont pas des provinces comme les autres : ce sont des points de rupture potentiels. Un empire qui dépend à près de moitié d’un seul territoire n’est pas riche, il est exposé.

Enfin, la contribution fiscale par domicilié confirme une chose : la population n’est pas une richesse en soi, c’est un multiplicateur. Mal encadrée, elle dilue. Bien exploitée, elle compense tout, y compris l’incompétence politique.

Bref, un bon rappel que la puissance impériale ne se mesure pas aux discours, mais à ce qu’il reste une fois les coûts payés.
Le reste n’est que communication.