Kraland Interactif

Expéditeur *

Message *

[b]Iamantaou a écrit :[/b]

[quote][b]KraDesk a écrit :[/b]
[spoiler]> Bonjour, petit rappel des règles pour tout le monde[u] :[*r] [2] Développez votre argumentation[/u].
> On reste sur Pol Soc, essayez de développer le plus possible votre propos et d'éviter les réponses 
> monoligne ou les commentaires, sans intérêt pour le débat.
> 
> Un grand MERCI ❤️[/spoiler]

Càd ?  C'est lequel ou lesquels monolignes poseraient ici problèmes ? 
Celui de Daska, qui le nez dans le pastis, voulait pointer le fait que pour lui Mediapart était une source sûres ?

Ou bien il s'agit du monoligne honteux de Un[*b]curieux, [gray]encore et tjrs lui[/gray]. =.=
Qui avec son "Oùça", demandait de manière très vulgaire la source de Poungi[*j], qui pose problème ?

Ou sinon c'est peut être celui de Draziel, où le lien montrait la police national suplex l'affirmation de mediapart ?

Est ce que on aurait du surcharger le texte pour éviter le monoligne ? Où alors ils étaient vraiment "sans intérêt ? 
Parce que j'ai dû mal à pointer le problème là, ce sera possible de mettre des balises modération/conseil, afin de découvrir le culpriste, pour que chacun d'entre nous puisse faire mieux la prochaine fois ?  [:=]

[center][img]https://media.giphy.com/media/QJzrtC0hMM9yzKHL2R/giphy.gif[/img][/center][/quote]

Message auquel vous répondez

Iamantaou

Membre

posté 04/11/23 (21:35)

KraDesk a écrit :
Spoiler
> Bonjour, petit rappel des règles pour tout le monde : [2] Développez votre argumentation.
> On reste sur Pol Soc, essayez de développer le plus possible votre propos et d'éviter les réponses
> monoligne ou les commentaires, sans intérêt pour le débat.
>
> Un grand MERCI ❤️

Càd ? C'est lequel ou lesquels monolignes poseraient ici problèmes ?
Celui de Daska, qui le nez dans le pastis, voulait pointer le fait que pour lui Mediapart était une source sûres ?

Ou bien il s'agit du monoligne honteux de Uncurieux, encore et tjrs lui. =.=
Qui avec son "Oùça", demandait de manière très vulgaire la source de Poungi, qui pose problème ?

Ou sinon c'est peut être celui de Draziel, où le lien montrait la police national suplex l'affirmation de mediapart ?

Est ce que on aurait du surcharger le texte pour éviter le monoligne ? Où alors ils étaient vraiment "sans intérêt ?
Parce que j'ai dû mal à pointer le problème là, ce sera possible de mettre des balises modération/conseil, afin de découvrir le culpriste, pour que chacun d'entre nous puisse faire mieux la prochaine fois ?

Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Message auquel vous répondez