Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> > Par exemple, peux-tu me citer un seul exemple d'un pays au monde qui aurait réussi à mettre
> > en place une IGPN citoyenne, et que ça aurait eu l'effet de diminuer les violences policières
> > contre la population ?
> Le contrôle de la police par des policiers est une spécificité française. Ailleurs, le contrôle
> de la police se fait par des organismes indépendants : CLIC

Franchement, la question était claire. La source à fournir l'était aussi, et c'est simple : ce lien est hors-sujet.

Pour les personnes curieuses, on y apprend que la grande-Bretagne dispose d'un organisme de contrôle qui dépend du ministère de l'intérieur, et d'un autre (l'IOPC) qui est indépendant des forces de police. Son pouvoir contraignant consiste à distribuer des formations en plus, et parfois des sanctions disciplinaires. L'IOPC reçoit 6000 plaintes par an, en traite directement une minorité très faible. Et l'effet n'est pas fantastique (ça faisait partie de la question, hein, pour rappel).

En Belgique, le "Comité P" est constitué de flics en détachement, et n'a que très peu de pouvoir contraignant. En gros, ils réfléchissent aux dysfonctionnement structurels de la police et remettent un rapport au parlement. Un peu comme le défenseur des droits en France ? Oui, exactement. Et en terme d'effets ? Ben considérons que le dernier mort lors d'un contrôle par des flics date d'il y a 10 jours (cf ici) et que les flics sont aussi racistes en Belgique.

En Allemagne, l'article dit lui-même qu'il n'y a rien de particulier qui est fait. Les enquêtes impliquant la police sont réalisées par le parquet (qui dépend de l'exécutif) plutôt que par la police (qui dépend de l'exécutif). Et dans certains Landers (pas tous) il y a des médiateurs avec 0 pouvoir d'enquête ou de contrainte. Mais voyons-voir, si ça se trouve c'est vachement mieux ? Ben bof, boooof, voire vraiment bof

> Je me trompe peut-être

À encadrer.

> Tout ça pour dire que cette piste est plus que sérieuse. Bien plus que l'abolition de la police.

Selon Arnold. Mais l'avantage avec les arguments foireux, c'est qu'on peut les retourner facilement. La piste d'un IGPN citoyen est beaucoup moins sérieuse que l'abolition de la police, qui elle fait l'objet de recherches universitaires et de conclusions scientifiques sérieuses, plutôt que d'être simplement dans l'idéologie. Hein.