Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

Qui a été confronté à un ordre illégal ici ? Et qui a refusé d'obtempérer ?

Le refus d'obtempérer peut intégrer une stratégie globale de désobéissance civile. Certes, le calcul peut se poser et l'on peut comprendre que certains ou certaines décident de ne pas s'exposer pour diverses raisons (ses expériences passées, sa connaissance de ses droits et son intégration dans une organisation collective).

Mais c'est un choix politique qui n'est pas totalement absurde.

Pour en revenir au sujet principal. Sans être un abolitionniste, il me parait plus qu'évident que quelque chose cloche dans notre police. Les syndicats se prennent pour des entités politiques autonome de l'Etat et font des déclarations qui dépassent largement le droit de réserve des fonctionnaires ( la déclaration de "guerre contre les nuisibles, la remise en question incessant de l'actions des magistrats). La solidarité professionnelle totalement absurde entre collègues qui couvrent des bavures. Et que dire de ces comportements aberrants d'usage des arrêts maladies comme substitut à la grève ?

Mitterrand avait su "mater" les velléités politiques des policiers, l'actuel gouvernement les sermonne mollement.