Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

GrotesK a écrit :

> On peut pas lire ton article car c'est payant

Ça alors, c'est donc ça l'argent qui part de mon compte en banque tous les mois !

> de deux, en annonçant qu'ils étaient 3 sur le
> scooter tu clos le débat.

En annonçant qu'un auteur de délit mérite une blessure grave donnée par les forces de l'ordre, tu clos le débat, mais pas dans le même sens. On n'est même plus dans le "dysfonctionnement des deux côtés", on est juste en train de dire que n'importe quoi mérite que les FDO se lâchent sur toi sans réfléchir, puis mentent sur les PV pour se couvrir. Parce que c'est de ça que parle l'article : le fait que les flics ont menti sur le PV, et qu'une vidéo a permis (encore une fois) de le prouver.

À se demander d'ailleurs pourquoi les flics mentent, puisque dans la tête de beaucoup ici, il suffirait d'écrire "ils étaient 3 sur le scooter alors on les a défoncés hop hop"…

Le reste de l'article (abonnez-vous !) donne d'autres torts des flics.