Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

> Ah... Bon ben je te laisse avec cette lecture alors. SI tu fais un petit effort de compréhension
> je pourrai alors peut-être discuter sérieusement mis là c'est juste me faire perdre du temps
> à démentir des élucubrations.

soyons sérieux deux minutes : le sujet fait 87 pages, soit plus de 860 messages. Je vais pas me taper la lecture intégrale du sujet pour trouver un éventuel endroit où tu parles de présomption d'innocence de Nahel. S'il y a un seul message où tu invoque cette présomption d'innocence, tu sauras le retrouver et me l'indiquer.

Mais en attendant que tu fasse ça (et on sait tous les deux que tu ne le feras pas), on va partir du principe que tu présumes qu'un jeune arabe qui n'a jamais été jugé coupable est tout de même coupable, tu es d'accord ? Alors que lorsqu'on parle d'un député blanc qui gifle sa femme tu invoques immédiatement la présomption d'innocence.

Note : la question est rhétorique. Que tu sois d'accord ou non, tout le monde remarque de toute façon que tu présumes les jeunes arabe coupables mais les députés blancs innocents.