Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Arnold De Schwartzenprout a écrit :
> Il n'y a pas de statu quo, il n'y a qu'un enchaînement de dysfonctionnements.

Ouais c'est une jolie façon de dire, tout cela n'est qu'une succession d'erreur individuel, le système va très bien, circulez citoyen !
Le statu quo koi.

> Et là dedans, certains ne retiendront que le fait qu'un jeune de 17 ans au casier bien rempli puisse conduire
> une puissante voiture de location et refuser d'obtempérer,

Ce qui est faux, le jeune n'avait pas de casier "bien rempli" et puis c'est toujours cool de vouloir relativiser l'indéfendable. :v

> et d'autres ne retiendront que la violence policière et l'assassinat de ce jeune par un policier.

Ce qui est vrai, le gosse est bien décédé par la balle tiré par le policer, même si là il s'agit plus de meurtre, que de violence.

> Les discussion que j'entends autour de cette affaire se résument à ça (et maintenant à l'attitude
> de la mère). Un vision donc partielle et partiale donc, qui font dire des conneries et qui
> divisent, plutôt que de lister ces dysfonctionnements et chercher à les régler tous.

Du coup là, t'es entrain de reprocher à la mère de ne pas être "partial", cévrai elle a juste que perdu son gosse dans cette histoire...
Parce que là, t'es juste entre dire que la faute est dans les deux camps (bourreau/victime) et que pour régler le "problème" faudrait traiter les participants sur le même pied d'égalité.

Après tout qui nous dit pas, que Nahel n'aurait pas sauté sur la balle ?