Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Poungi a écrit :

> Ah bon ? Quand tu sautes dans la Seine, c'est la Police Fluviale qui plonge, ou même des policiers
> de base comme ICI.

C'est peut-être de la maladresse de ta part, mais sinon mettre en avant l'action des flics contre les noyades dans la Seine est d'assez mauvais goût. Et certes aujourd'hui il arrive que des flics sortent des gens de la Seine, mais je pense que tu n'as juste pas lu ou pas compris ce qui est écrit depuis un moment. Je vais donc le remettre en gras histoire que tu ne puisses plus le rater :

Personne ne propose de remplacer la police par « rien »

Avec les 64 milliards d'euros annuels que représente le budget du ministère de l'intérieur, on peut en faire des trucs en se passant des flics.

Ici, personne n'a dit qu'il faudrait laisser les gens mourir dans la Seine. Peut-être bien qu'il faudrait, mettons, une brigade de pompiers spécialisés dans les interventions dans l'eau pour faire ce travail à la place des flics ce qui, oh miracle, existe en fait (SIA-SIS). Et peut-être que dans ces conditions, ce seront pas des flics qui iront repêcher les gens qui ont sauté dans la Seine pour échapper aux flics, et que du coup ces derniers ne se feront pas insulter (ou pire) au passage (cf ici, l'histoire se répète, hein).

Et qui s'occupe des crimes et des délits ? Ben la justice, comme c'est déjà le cas, en fait. Les flics n'ont rien à foutre quand il y a crime ou délit : ce sont des parasites de la procédure judiciaire dont on peut fort heureusement se passer quand on fait les choses sérieusement (en portant plainte auprès du procureur de la république ou directement en saisissant un juge d'instruction). La justice pourrait largement profiter d'une augmentation de budget, d'ailleurs, ce serait de l'argent mieux employé qu'au ministère de l'intérieur. Tout ça a (encore une fois) été dit des dizaines de fois, ce n'est rien de nouveau pour les personnes qui taffent ces questions, ni dans ce topic d'ailleurs.

> Je connais un policier qui a pris trois balles et son collègue père de famille est mort lors
> d'une interpellation. C'est quoi l'excuse du mec qui les a allumé ?

Je vois pas ce que tu espères montrer avec ça. S'il n'y avait pas de police, le mec en question serait vivant, et sa famille pourrait encore profiter de lui. Sinon perso, quand je pense aux victimes d'accidents du travail, c'est vraiment pas les flics que je vois en premier. Ce n'est pas le taf le plus dangereux, loin de là. Et par contre, je peux t'affirmer que les prolos qui crèvent au travail faute d'avoir pu obtenir gain de cause sur des revendications de sécurité, ils ont toujours trouvé des flics contre eux et pour défendre leurs patrons y compris quand les patrons les tuent. Et pas besoin de sortir du #notallcops : les flics qui refuseraient de protéger un patron voyou ne resteraient pas flics bien longtemps. Satori l'a très bien dit : les seuls flics qui ne peuvent pas être des ennemis objectif du progrès social, c'est ceux qui démissionnent.