Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Et c'est un bingo !

1/ Arnold disparait une semaine
2/ Il revient en ignorant complètement ce qui précède et en particulier la contradiction massive qui a été pointée dans ses derniers propos.
3/ Il balance un article complètement pourri dont on ne peut pas tirer grand chose vu que le point important (comment l'hydrogène du groupe électrogène est produit) n'est pas abordé.
4/ Il ne comprend pas l'article ni pourquoi l'article est pourri, mais c'est pas grave, l'objectif est de faire diversion.

Dis Arnold, pourquoi est-ce que ici tu dis qu'il n'est pas souhaitable de réduire la consommation de viande alors que la conclusion évidente de ce que tu dis ici, c'est qu'il faut la limiter ? Est-ce que tu as changé d'avis entre les deux ?