Arnold De Schwartzenprout a écrit :> Sauf si tu es déjà en dessous, ce que ton discours n'envisage pas puisque tu te fais l'apôtre
> de l'abolition de la viande de boeuf et donc de la punition collective.
Tu devrais essayer de fournir des citations, ça aiderait à ne pas considérer ce que tu dis comme tes propres fantasmes. C'est amusant de savoir que j'ai toujours défendu la diminution drastique de la consommation de viande (ce que tu fais désormais) et que tu as toujours défendu qu'il ne fallait surtout pas limiter (il n'a jamais été question d'interdire sauf quand tu en as parlé toi-même).
Tu n'as pas défendu la liberté de consommer de la viande en petite quantité : tu as défendu la liberté de continuer à en manger autant qu'aujourd'hui. Tu as pour ça utilisé tous les gros mensonges de l'industrie agro-alimentaire en minimisant l'impact de l'élevage et en grossissant énormément l'impact de n'importe quoi d'autre pour détourner l'attention. Il reste des traces de ces affirmations dans le
post contenant tes erreurs (points D, E, F, G, H, I, J, K, M, N, O, R, S, T, U, W, Z, oui, rien que ça, et j'attire ton attention sur le M et sa formulation).