Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet




  • postĂ© 29/11/22 (19:24)
    Arnold De Schwartzenprout a écrit :


    Sauf que personne n'a dit ça.



    Peu importe ta ration de viande si tu arrives à rester dans ces émissions au final.

    [j|] (Oui pardon j'ai utilisé autre chose que la viande pour illustrer le propos :/)

    Je peux te rétorquer que dire "je peux commander à Amazon mes cadeaux de Noël made in China pas chers parce que je n'ai pas mangé de viande cette année" n'a aucun sens non plus.


    Mais personne ici n'a dit ça. Personne n'a même suggéré que le fait de ne pas manger de viande permettait de polluer plus ailleurs.
    Ce qui a été dit maintes fois, c'est "La consommation de viande est le levier le plus facilement actionnable au niveau individuel et qui a le plus d'effets."


    Je passe sur le reste de ton post puisque tu expliques toi-mĂŞme pourquoi dire "Moi tant que je suis Ă  2t tout roule" c'est peu pertinent.
  • Avant-hier

  • 00:51

    Libère ta liberté !


  • 00:49

    @darkmare, j'aurai qu'un mot a dire : hihihi

  • 25/03

  • 21:24

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 21:17

  • 20:53

    Je ne pensais pas que l'elmérisme aviaire avait fait autant de dégâts...


  • 20:53

    T’en penses quoi krabot ? Tu penses que la majuscule c’est un hommage à toi ?


  • 20:53

    Bravo. Je suis fier de toi,


  • 20:35

    En même temps vous vous êtes tapés toute mon adolescence!!! Même moi je n'aurais pas tenu tellement j'étais désagréable!!!


  • 20:33

    Qui va tenter un coup d'état au Paradigme Vert ? C'est vraiment le moment !


  • 20:33

    Et moi alors??? Plus de 20 ans de rajquit et de comptes définitivement supprimés ou hachedeusés... Et un de mes rares personnages à tenir les trois mois... Pour l'instant... ça mérite un cadeau aussi, non???

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  00:24:26