Les articles de presse du jour > Réponse Politique & Société sujet

Daska a écrit :

C'est à toi [...] de prouver [...] fiabilité et [...] sérieux.

Par exemple en allant lire les liens postés par ses interlocuteurs et en allant lire la source originale plutôt que de dire

Donc un mec, qu'on ne connaît pas plus que ça, à démontré que ces données étaient facilement manipulables. Et voilà… il ne te manque rien là ?

?

Allons. Soyons réaliste.

Arnold a écrit:

Perso j'ai plutôt tendance à y voir une espèce de déni : comment 3 grandes villes françaises peuvent être si mal classées, cépopocible, on est trop beaux, éduqués et gentils en France.

Tu ne comprends pas.
On n'en est pas au point de contredire la conclusion. On en est à dire que les données de base sont complètement bidons.

Comme le veut le proverbe "Garbage In, Garbage Out", si tes données de base sont nawak, même la personne la plus intelligente au monde ne peut pas en tirer une conclusion pertinente.

Mais je note, au lieu d'expliquer pourquoi les données sont tout à fait valides et suivent un protocole scientifique rigoureux, tu préfères attaquer tes interlocuteurs ;)