posté 23/09/22 (00:17)
Arnold De Schwartzenprout a écrit :
> Je ne vous félicite pas et oui, ce week-end je sortirai un topic sur le sophisme du complotisme.
On s'en passera. Tu t'imagines que c'est un sophisme, et tu as un article qui explique qu'un complotiste n'est pas complotiste, qu'est-ce que je vais découvrir de ta source ? Qu'elle est probablement aussi aussi complotiste, par exemple, proche d'un réalisateur d'un film sur les pyramides ? Et ainsi de suite ?
A un moment, tu vis dans une bulle de filtre complotiste, il va falloir que tu en prennes conscience, ne t'en déplaise, quand t'es sources sont sud radio et thinkerview, franchement j'ai pas eu à chercher trÚs loin.
Des fois que tu n'ais pas regardĂ©, le type invite Chouard, lui mĂȘme proche d'Alain Soral, et ouvertement conspirationniste. Quand tu invites quelqu'un qui estime que le 11 septembre est un complot, que toi mĂȘme tu participes a des discussions sur une platforme conspirationniste pour expliquer que le 11 septembre est un complot, dĂ©solĂ© de te l'apprendre, ça n'est pas un sophisme que d'appeler ça du complotisme.
De mĂȘme quand cette mĂȘme personne communique et donne le droit de parole Ă des gens comme Lavrov, pardon mais on est mĂȘme plus dans le complotisme lĂ .
Franchement, tu te renseignes ne serait-ce qu'une demi seconde avant d'Ă©couter 3h "d'entretien" d'un type qui bosse ouvertement pour le ministre des affaires russes qui vient t'expliquer que l'europe va s'effondrer ? Je sais pas, peut ĂȘtre, Ă un moment, faire travailler son esprit critique au lieu de tout avaler ? Peut ĂȘtre qu'un type, complotiste, et ce ouvertement, qui invite des complotistes, qui a participĂ© Ă des mouvements complotistes, qui travaille pour Sergue Lavrov, a intĂ©rĂȘt Ă faire passer un discours pro russe anti Europe pour expliquer que Europe va mourir, dans le but de t'inviter contester toute intervention contre la Russie ?
___
The seagull / wonder if she is sad / left alone without being touched / by the blue of the sky / or the blue of the sea.