Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Arnold De Schwartzenprout a écrit :

Ce n'est pas un argument d'autorité que de remarquer que tu forces tes interlocuteurs à se répéter parce que tu ne lis pas (ou ne comprends pas) ce qu'ils te disent.
Ce n'est pas un argument ad hominem que de souligner et recenser tes nombreuses erreurs sur un sujet.

> tu as des dizaines et des dizaines de leviers qui pris séparément seront peut-être inférieurs à la réduction de la consommation
> de viande, mais qui en cumulé auront un effet équivalent voire supérieur à la consommation de viande,

Prouve-le. Pour le moment, tu es très loin du compte, sans parler du fait que beaucoup ne se cumulent pas.

> Tu minimises toute les autres alternatives

Au contraire, je maximise l'efficacité de tes alternatives pour montrer que même sous les hypothèses les plus favorables elles sont ridicules par rapport à une réduction modérée de la conso de viande.