Un
curieux a écrit :>Dis, tu vas nous faire un post à chaque fois qu'une entreprise joue au jeu du greenwashing ?
C'est pas ça le principe de ton topic sur la police ? Un post à chaque fois qu'il y a une exaction policière ?
>T'as compris l'ordre de grandeur des économies de CO2 rejeté qu'il faut viser ? Tel que c'est parti, si
> tu fais un post à chaque fois que 60000 tonnes sont économisées, il va falloir 7800 posts d'Arnold
> pour arriver à l'équilibre espéré.
Ahhhh, Arnold !!!
![[=)]](http://img7.kraland.org/s/66.gif)
![[=)]](http://img7.kraland.org/s/66.gif)
![[=)]](http://img7.kraland.org/s/66.gif)
Vraiment, je t'obsède on dirait. Tu ne peux plus t'empêcher de parler de moi. Impressionnant.
> Avec la conclusion évidente pour toute personne qui sait lire (vu que je l'explique depuis
> 50 pages) :
le meilleur investissement pour le climat, c'est celui qui permet de se débarasser
> de l'élevage. C'est aussi un des rares qui est viable économiquement.
C'est aussi l'un des moins acceptable, ce que je t'explique depuis 50 pages. C'est aussi l'un sur lequel il y a une marge de manoeuvre considérable, sans en passer par "se débarrasser de l'élevage", ce que je t'explique depuis 50 pages.