Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

En attendant qu'on lise ici le petit calcul qui nous prouvera qu'une quantité n'est pas négligeable devant une autre (bonne chance), le conseil national de l'alimentation a rendu il y a quelques jours un avis sur l'alimentation durable. ]

Je cite :
Le CNA identifie en ce sens quatre objectifs communs partagés :
 Favoriser le rééquilibrage entre la consommation d'aliments d'origine végétale et d'origine animale,
en particulier à travers la modération dans la consommation de viande ;
 Développer et faire connaître les modes de production et de logistique répondant aux attentes de la
société en matière de durabilité et d'équité et limitant le gaspillage alimentaire ;
 Encadrer le développement des outils numériques afin de favoriser des comportements alimentaires
durables ;
 Agir sur les contraintes limitant les possibilités de transition vers des systèmes alimentaires durables.

Je veux dire : il est évident que la réduction des GES n'est pas la priorité de ce conseil, qui s'occupe plutôt de pérenniser les systèmes alimentaires. Il constate néanmoins ce que notre complotiste local conteste, à savoir qu'une réduction drastique de la consommation de protéines animales est nécessaire pour notre environnement.