Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Arnold Schwartzenprout a écrit :

Bah :v
Franchement, je te conseillerais d'arrêter de vouloir être porteur de "la vérité".

Genre, quand t'essaye de reprendre curieux sur la viande, parce qu'il mettrait en danger un mode de vie, qui est vraiment nuisible pour l'environnement. Tu fais ensuite un gros contre sens, quand tu discrédite le concept de croissance infini.

Pour moi, c'est évident, que la fabrication de viande, c'est quelque chose qui a est issu de ce modèle de croissance infini, vu les quantités importantes qu'il faut investir pour fabriquer le produit et le retour.
Donc à la question, est ce que je serais prêt à sacrifier mon bout de viande ? Oui. :v

Puis bon est ce que l'on peut vraiment parler de sacrifice, quand à coté y a des gens qui continuent à mourir de faim ?

Pour ce qui est des captations carbone, qui est pour toi en rodage, c'est juste de la fuite en avant.
Pourquoi on se permet de sacrifier autant d'argent dans des technologies, qui n'ont pas encore fait leur preuve, alors que le jour, où elles arriveraient à maturité, ce sera trop tard ?

Pour la production d'énergie, y a ce graphique, qui montre que l'énergie décarbonné, c'est juste un doux rêve. Les nouveaux moyens de production d'énergie n'annulent pas les anciennes, elles se cumulent, car on vit dans un monde fini, qui est de plus en plus énergivore.

Après pour le GIEC, c'est quand même une référence, malgré ses défauts et si on reste sur l'exemple de la captation carbonne, oui c'est un vase de danaïde.

Enfin et pour finir.
> - Ce n'est pas une solution miracle, mais c'est indispensable.

Oui, c'est ce genre de déclaration, qui va nous pousser sur un seul chemin, celui de la géoingénierie à grande échelle.
Et là on pourra plus dire, que c'est plus de notre faute.