Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Arnold Schwartzenprout a écrit :

> Tu n'as donc pas compris.

Si si, et le mot "darwinisme" était très clair.

> même ton envie de bannir la viande

Homme de paille.

> Tu as le droit de penser que l'arrêt de la viande sauvera l'humanité et qu'on pourra polluer
> autant qu'on veut à côté, ce n'est pas mon avis.

Homme de paille.

> Euh ... Là encore, tu as compris de travers.

Non. La question était claire, ta réponse aussi.

> Par contre tu as encore réussi à remplacer une réponse à ma question sur la notion de drastique

J'ai déjà dit 250 fois que la limite à atteindre est d'une tonne eCO2 par personne et par an, par exemple ici. Je ne peux pas passer mon temps à refaire tes lacets, il faut que tu apprennes à faire preuve d'autonomie.