Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Arnold Schwartzenprout a écrit :

> J'ai au contraire fait des différences en fonction de cette alimentation

Je parlais par exemple de ce message : « Et toi tu oublies que si on ne mange plus de viande, il faudra plus de cultures végétales pour les hommes. »

Comme quoi une erreur n'en annule pas une autre, tu peux simultanément avoir tenu :
- un discours idiot et faux selon lequel la fin de l'élevage nécessiterait une augmentation des cultures oubliant que les animaux sont nourris.
- un discours idiot et faux selon lequel le type d'alimentation serait un facteur déterminant pour la pollution de la viande (en dépit d'une source sérieuse qui affirme que ce n'est pas un facteur déterminant, le facteur essentiel étant la production ou non de produits laitiers).

Bref : ce sont les points D et Z sur le post de tes erreurs.

> Ahhhh, enfin, tu commences à comprendre où est l'ennemi : les énergies fossiles.

Point G sur le topic de tes erreurs.

Rien de nouveau sous le soleil. Arnold arnolde. C'est juste lourd.