Réchauffement climatique, CO2 : le futur Eldorado ? > Réponse Politique & Société sujet

Uncurieux a écrit :


> La meilleure chose à faire est de ne rien faire mais d'être optimiste ?

Gné ? Où as-tu lu ça ? Ce n'est absolument pas ce que dit Yves Coppens, ni moi-même.

Je n'ai pas trouvé le rapport du GIEC qui conseille l'approche solutionniste. Aurais-tu la référence ?

Il y a deux sources pour entamer un début de réflexion, aucune sur un rapport du GIEC, mais si tu veux parler des orientations du GIEC, ça a toute sa place ici bien entendu.

> "Transformer ... en énergie" ne veut rien dire en général (parce que l'énergie n'est
> pas une chose quantitative mais un outil de calcul abstrait, dont la principale caractéristique
> est qu'elle est invariante dans le temps). Mais dans le cas du CO2, c'est un nouveau niveau
> de bêtise : il faut de l'énergie pour transformer du CO2 en quoi que ce soit, et la transformation
> inverse n'en rapportera jamais autant qui soit exploitable.

L'énergie t'es pourtant facturée quantitativement.
Après, fais attention : ce n'est pas parce que tu n'es pas informé sur certaines pistes que c'est de la bétise. D'ailleurs, il y a une piste bactérienne, qui certes aujourd'hui n'est pas performante, mais pourrait le devenir "grâce" à des modifications génétiques : CLIC
Là, on pourrait te retourner ta phrase d'entame : la meilleure chose à faire est de ne rien faire mais d'être pessimiste ?