Petites enigmes > Réponse Sciences sujet




  • postĂ© 25/11/21 (09:17)
    Onawa a écrit :

    > Bah on est sûr après le test si l'appareil marche. Du coup ya bien un truc qui cloche
    > dans l'énoncé. Est-ce que c'est pas genre : "On peut tester les fusibles un par un, mais
    > si on teste la machine avec le mauvais set, elle nous pète entre les doigts" ?


    Bon, formalisons les choses : tes fusibles sont 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Tu les testes 2 par 2.

    Si tu testes 1-2, ça peut ne pas marcher (par exemple si les défectueux sont 1, 2, 3, 4)

    Si tu testes 1-2 et 3-4, ça peut ne pas marcher (par exemple si les fusibles défectueux sont 1, 4, 6, 7)

    Si tu testes 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 5-6, alors au moins une combinaison marche. Mais dans cette situation, si les fusibles 1-2-3-4 sont défectueux, ça ne marche qu'au 23e coup, et il a donc fallu 23 essais pour que ça marche à coup sûr.

    La question peut donc se reformuler en : « peut-on faire mieux ? ».
  • Hier

  • 00:51

    Libère ta liberté !


  • 00:49

    @darkmare, j'aurai qu'un mot a dire : hihihi

  • 25/03

  • 21:24

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 21:17

  • 20:53

    Je ne pensais pas que l'elmérisme aviaire avait fait autant de dégâts...


  • 20:53

    T’en penses quoi krabot ? Tu penses que la majuscule c’est un hommage à toi ?


  • 20:53

    Bravo. Je suis fier de toi,


  • 20:35

    En même temps vous vous êtes tapés toute mon adolescence!!! Même moi je n'aurais pas tenu tellement j'étais désagréable!!!


  • 20:33

    Qui va tenter un coup d'état au Paradigme Vert ? C'est vraiment le moment !


  • 20:33

    Et moi alors??? Plus de 20 ans de rajquit et de comptes définitivement supprimés ou hachedeusés... Et un de mes rares personnages à tenir les trois mois... Pour l'instant... ça mérite un cadeau aussi, non???

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  20:01:17