Petites enigmes > Réponse Sciences sujet




  • postĂ© 25/11/21 (09:17)
    Onawa a écrit :

    > Bah on est sûr après le test si l'appareil marche. Du coup ya bien un truc qui cloche
    > dans l'énoncé. Est-ce que c'est pas genre : "On peut tester les fusibles un par un, mais
    > si on teste la machine avec le mauvais set, elle nous pète entre les doigts" ?


    Bon, formalisons les choses : tes fusibles sont 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Tu les testes 2 par 2.

    Si tu testes 1-2, ça peut ne pas marcher (par exemple si les défectueux sont 1, 2, 3, 4)

    Si tu testes 1-2 et 3-4, ça peut ne pas marcher (par exemple si les fusibles défectueux sont 1, 4, 6, 7)

    Si tu testes 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8, 3-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-8, 4-5, 4-6, 4-7, 4-8, 5-6, alors au moins une combinaison marche. Mais dans cette situation, si les fusibles 1-2-3-4 sont défectueux, ça ne marche qu'au 23e coup, et il a donc fallu 23 essais pour que ça marche à coup sûr.

    La question peut donc se reformuler en : « peut-on faire mieux ? ».
  • HRP

  • 15:56

    Moi je suis fan de Nono, le petit robot, l'ami d'Ulysse...


  • 15:56

    Le curieux en a oublié un anniversaire. Ça compte encore avec une semaine de retard ?

  • Hier

  • 20:02

    J'en ai vu du monde aujourd'hui !


  • 14:26

    Qu'est-ce que vous pensez des dernières actions du jeu ?


  • 11:08

    Libère ta liberté !


  • 02:19

    Le Palladium, parce qu'en plus d'abord !


  • 02:18

    Depuis les manifs, un curieux, tu ne le vois plus sur le mini chat...


  • 00:20

    Haha je suis krabot, le maître du site, soumettez-vous à mon pouvoir !

  • Avant-hier

  • 23:57

    Miaou


  • 23:49

    C'est pas ce qu'on m'avait dit...

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  20:03:15