Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Arnold Schwartzenprout a écrit :

Bah si un peu quand même. En gros, comme je comprends son intervention, ça revient à "pourquoi s'émouvoir du décès d'un flic quand personne ne s'émeut d'un éborgnage par un flic".

Non.
C'est toi et toi seul qui a tenté de faire passer les "anti-polices" pour des gens qui ne s'émeuvent pas du décès d'autrui.
Ne projette pas tes pensées (que j'ai déjà qualifié de malsaines) sur mes propos, merci.


On peut s'émouvoir des deux situations et avoir un raisonnement correct malgré tout (donc sans faire appel aux émotions).

Par exemple, tu as pu voir que personne ici n'a dit "Ah ah bien fait, cons de policiers, ils avaient qu'à pas faire ce boulot".
Par contre on a bien un policier qui dit que "le bâtard" aurait quand même pu se prendre "la bastos" dans le cul au lieu de l'oeil.
Si tu veux à tout prix jouer dans le registre émotionnel et mettre au pilori ces gens qui ne s'émeuvent pas de la souffrance d'autrui, tu as ton boulot tout tracé.