Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Gonzo a écrit :

Je ne comptais pas sur-réagir, simplement réagir à deux ou trois points.

D'abord le conflit d'intérêt. Je ne suis pas certain que ce soit à ce niveau qu'il existe un conflit d'intérêt, mais plus au niveau du procureur.
Et en quoi déléguer à une institution (laquelle ?) empêcherait les conflits d'interêt ? Le cheminement serait différent peut-être mais la tentative de corruption existerait toujours.
Vraiment, je ne crois pas qu'il y ait un danger à ce niveau là.

> ... Et par ailleurs, je ne sais pas ce qu'Onawa entendait par là, mais c'est pas le même taf
> de faire du renseignement et de faire de la police. Genre, pas du tout le même taf.

Oui et non, il n'y a pas un seul niveau dans le renseignement, mais plusieurs. Mais là encore l'idée est de parler d'efficacité, d'efficience. Cloisonner les services c'est juste encourager la non coopération et perdre en transmission d'informations.
Si tu préfères, je pense qu'il y a plus à perdre qu'à gagner en cloisonnant du fait de déléguer.


> Un flic n'a pas vocation à agir à l'international

Ca c'est un argument d'autorité.

>Par ailleurs, la coopération est surtout sensée concerner les enquêtes

Pas seulement. La formation est le coeur de la coopération, et beaucoup plus rarement la réalisation d'enquêtes.