Kraland Interactif

Expéditeur *

Message *

[b]Liz Euse a écrit :[/b]

[quote][b]Gonzo a écrit :[/b]

[quote]
Par ailleurs, indique-moi en quoi mon expérience ne respecte pas les données du problème ? C'est bien beau de dire que j'ai fait une erreur, encore faudrait-il indiquer où. [/quote]

[[(]
Comment je suis censé faire ça?

Je veux dire, tu viens tu me dis "J'ai vu l'expérience en vrai, ça donne ni 1/2 ni 1/3 mais un truc entre les deux."

Comment tu veux que je te dise où est le problème? J'ai pas divination niveau 6 IRL, désolé hein.

[quote]Mettons que j'ai posé la question "est-ce que tu as au moins une fille ? Et si tu en as deux, me le dis surtout pas, dis moi juste que tu en as au moins une !" (une question très naturelle à poser donc) [/quote]

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes là-dessus.

Je rappelle (encore) la question c'est "Sachant que le couple a une fille, quelle est la probabilité qu'il en ait une deuxième?"
Si tu dis que le couple choisit un enfant dont il parle, le problème n'est plus "Sachant que le couple a une fille....", mais "Sachant que le couple a choisi de parler d'un enfant en particulier, quelle est la probabilité que l'autre enfant soit une fille?"

Du coup, c'est bien, tu as modifié le problème pour qu'il dise ce que tu veux qu'il dise. Je veux dire, ok. Mais c'est pas ce qui était posé comme question.

[quote][en parlant du problème des tiroirs] Et supposer qu'ils sont remplis au hasard, c'est aussi rajouter une information.[/quote]
Beh non.
Tu l'as dit toi-même, l'aléatoire se trouve en réalité dans la numérotation des mathématiciens (pas la re-numérotation. Ils n'ont pas de numéro au départ). Et cet aléatoire ne provient pas de l'énoncé mais de la solution.
Du coup... Bah si tu veux. On rajoute une information. Mais pas dans l'énoncé. (Du coup la comparaison ne tient pas, et j'insiste, tu modifies le problème précédent pour qu'il dise ce que tu veux qu'il dise).

[quote]> L'indentation de ma partie n'est pas bonne dans ce que tu as copié-collé.[/quote]
Bah t'as bien dû voir que les résultats étaient complètement déconnants dès que le mercredi entrait en jeu, non?

[spoiler][pre]import random

class Enfant :
    def __init__(self):
        self.sexe = random.choice(["garçon", "fille"])
        self.jour = random.choice(["lundi", "mardi", "mercredi", "jeudi", "vendredi", "samedi", "dimanche"])

class Couple :
    def __init__(self):
        self.enfants=[Enfant(), Enfant()]
        filles = 0
        self.mercredi = False
        self.une_fille = False
        self.deux_filles = False
        for enfant in self.enfants :
            if enfant.sexe == "fille" :
                filles += 1
                if enfant.jour == "mercredi":
                    self.mercredi = True
        if filles >= 1 :
            self.une_fille = True
            if filles == 2 :
                self.deux_filles = True

def test() :
    L=[Couple() for i in range(10000)]
    couple_avec_une_fille = 0
    couple_avec_une_fille_née_un_mercredi = 0
    couple_avec_deux_filles = 0
    couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi = 0

for couple in L :
        if couple.mercredi :
            couple_avec_une_fille_née_un_mercredi += 1
        if couple.deux_filles :
            couple_avec_deux_filles += 1
            if couple.mercredi :
                couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi += 1
        if couple.une_fille :
            couple_avec_une_fille += 1

print("{value} couples ont au moins une fille".format(value = couple_avec_une_fille))
    print("{value} couples ont au moins une fille née un mercredi".format(value = couple_avec_une_fille_née_un_mercredi))
    print("{value} couples ont exactement deux filles".format(value = couple_avec_deux_filles))
    print("{value} couples ont exactement deux filles dont une née un mercredi".format(value = couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi))
[/pre][/spoiler]

Ah et le coup du "Lol c'est parce que t'es stupide que tu parles de gobelins des maths", ça devient vaguement lourd.
J'ai compris : Tu n'as pas apprécié la blague de SMBC. Merci ça va.[/quote]

Message auquel vous répondez

posté 16/01/21 (13:08)
Gonzo a écrit :

Par ailleurs, indique-moi en quoi mon expérience ne respecte pas les données du problème ? C'est bien beau de dire que j'ai fait une erreur, encore faudrait-il indiquer où.

Comment je suis censé faire ça?

Je veux dire, tu viens tu me dis "J'ai vu l'expérience en vrai, ça donne ni 1/2 ni 1/3 mais un truc entre les deux."

Comment tu veux que je te dise où est le problème? J'ai pas divination niveau 6 IRL, désolé hein.

Mettons que j'ai posé la question "est-ce que tu as au moins une fille ? Et si tu en as deux, me le dis surtout pas, dis moi juste que tu en as au moins une !" (une question très naturelle à poser donc)

Je ne comprends pas pourquoi tu insistes là-dessus.

Je rappelle (encore) la question c'est "Sachant que le couple a une fille, quelle est la probabilité qu'il en ait une deuxième?"
Si tu dis que le couple choisit un enfant dont il parle, le problème n'est plus "Sachant que le couple a une fille....", mais "Sachant que le couple a choisi de parler d'un enfant en particulier, quelle est la probabilité que l'autre enfant soit une fille?"

Du coup, c'est bien, tu as modifié le problème pour qu'il dise ce que tu veux qu'il dise. Je veux dire, ok. Mais c'est pas ce qui était posé comme question.

[en parlant du problème des tiroirs] Et supposer qu'ils sont remplis au hasard, c'est aussi rajouter une information.

Beh non.
Tu l'as dit toi-même, l'aléatoire se trouve en réalité dans la numérotation des mathématiciens (pas la re-numérotation. Ils n'ont pas de numéro au départ). Et cet aléatoire ne provient pas de l'énoncé mais de la solution.
Du coup... Bah si tu veux. On rajoute une information. Mais pas dans l'énoncé. (Du coup la comparaison ne tient pas, et j'insiste, tu modifies le problème précédent pour qu'il dise ce que tu veux qu'il dise).

> L'indentation de ma partie n'est pas bonne dans ce que tu as copié-collé.

Bah t'as bien dû voir que les résultats étaient complètement déconnants dès que le mercredi entrait en jeu, non?
Spoiler
import random

class Enfant :
def __init__(self):
self.sexe = random.choice(["garçon", "fille"])
self.jour = random.choice(["lundi", "mardi", "mercredi", "jeudi", "vendredi", "samedi", "dimanche"])

class Couple :
def __init__(self):
self.enfants=[Enfant(), Enfant()]
filles = 0
self.mercredi = False
self.une_fille = False
self.deux_filles = False
for enfant in self.enfants :
if enfant.sexe == "fille" :
filles += 1
if enfant.jour == "mercredi":
self.mercredi = True
if filles >= 1 :
self.une_fille = True
if filles == 2 :
self.deux_filles = True

def test() :
L=[Couple() for i in range(10000)]
couple_avec_une_fille = 0
couple_avec_une_fille_née_un_mercredi = 0
couple_avec_deux_filles = 0
couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi = 0

for couple in L :
if couple.mercredi :
couple_avec_une_fille_née_un_mercredi += 1
if couple.deux_filles :
couple_avec_deux_filles += 1
if couple.mercredi :
couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi += 1
if couple.une_fille :
couple_avec_une_fille += 1

print("{value} couples ont au moins une fille".format(value = couple_avec_une_fille))
print("{value} couples ont au moins une fille née un mercredi".format(value = couple_avec_une_fille_née_un_mercredi))
print("{value} couples ont exactement deux filles".format(value = couple_avec_deux_filles))
print("{value} couples ont exactement deux filles dont une née un mercredi".format(value = couple_avec_deux_filles_dont_une_née_un_mercredi))
Ah et le coup du "Lol c'est parce que t'es stupide que tu parles de gobelins des maths", ça devient vaguement lourd.
J'ai compris : Tu n'as pas apprécié la blague de SMBC. Merci ça va.

Mini-Chat

Hier
00:51

krabot

Libère ta liberté !
00:49

Mile

@darkmare, j'aurai qu'un mot a dire : hihihi
25/03
21:24

krabot

Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...
21:17

Yun

Big Billy
20:53

krabot

Je ne pensais pas que l'elmérisme aviaire avait fait autant de dégâts...
20:53

Alphante

T’en penses quoi krabot ? Tu penses que la majuscule c’est un hommage à toi ?
20:53

Alphante

Bravo. Je suis fier de toi,
20:35

darkmare

En même temps vous vous êtes tapés toute mon adolescence!!! Même moi je n'aurais pas tenu tellement j'étais désagréable!!!
20:33

krabot

Qui va tenter un coup d'état au Paradigme Vert ? C'est vraiment le moment !
20:33

darkmare

Et moi alors??? Plus de 20 ans de rajquit et de comptes définitivement supprimés ou hachedeusés... Et un de mes rares personnages à tenir les trois mois... Pour l'instant... ça mérite un cadeau aussi, non???
Texte généré à 18:02:28

Petites enigmes > Réponse Sciences sujet

Message auquel vous répondez