Petites enigmes > Réponse Sciences sujet




  • postĂ© 06/01/21 (11:45)
    Liz Euse a écrit :

    > Gonzo a écrit :
    >
    >

    > Si tu veux faire ton arbre de proba, il faut que tu prennes en compte :
    > * le choix fait pas l'interlocuteur

    >
    > Je ne suis pas convaincu.
    > Le nombre de filles par rapport au garçon c'est une valeur qu'on peut connaître.
    > Le nombre de naissances par jour de la semaine, c'est une valeur qu'on peut connaître.
    >
    > La probabilité qu'un parent pense à un enfant en particulier en premier, ça me semble difficile
    > à estimer. En fixant ça à 1/2, tu rajoutes des conditions.

    Rien ne t'empêche de noter cette proba "p" et dérouler le calcul avec ce "p" pour voir comment ça altère les proba. [;)]

    Le fait est que, pour le coup ce serait testable si tu y tiens vraiment, genre via un programme de simulation :
    1/ tu crée genre 20000 objets enfant avec un sexe (proba 1/2 de chaque) et une date de naissance (proba 1/365 de chaque), et tu les regroupes en 10000 couples d'enfants.

    2/ a/ tu demande au programme de choisir un couple, de te donner les infos sur l'un des enfants au choix (selon exactement la méthode que tu veux).
    b/ Tu regarde si l'autre enfant est de même sexe : 1/2 de succès.

    3/ a/ tu demande au programme de choisir un couple.
    b/ tu demande si le couple contient une fille née le 1er avril.
    c/ Si c'est pas le cas, tu passes au couple suivant. Si c'est le cas, tu regardes si l'autre enfant est de même sexe : pas 1/2 de succès.

    Question : dans le cas 2, quand le programme t'avait révélé que c'était une fille née le 1er avril, est-ce que ta proba que l'autre soit une fille était toujours de 1/2, où est-ce que tu c'était la proba du cas 3 qui s'appliquait alors ?

    >
    >
    >
    >
    Parce que j'ai déjà vu l'expérience tentée, et ça donnait dans les faits un résultat
    > entre 1/3 et 1/2. [;)]

    > "Votre résultat théorique est faux parce qu'une expérience dont je ne donne aucune donnée
    > n'a pas trouvé ce résultat théorique".
    > Ca fait light comme argument.
    >
    >
    >
    >
    > Un[*b]curieux a écrit :
    >
    >

    > Quelle stratégie choisir et quelle est la probabilité optimale pour que tout le monde survive
    > ?
    >

    >
    > J'ai bien envie de dire 1/2.
    > Chaque tiroir doit se voir affecter 50 personnes, et chaque tiroir doit avoir un lot de 50
    > personnes différent.
    >
    > En faisant ça on minimise les risques de télescopage. Ou un truc du genre. Ca me rappelle l'énigme
    > où chacun a un nombre sur la tronche et au moins une personne doit trouver la bonne réponse.
    > L'objectif était d'assurer qu'une et une seule personne ait le bon nombre.
  • Hier

  • 00:51

    Libère ta liberté !


  • 00:49

    @darkmare, j'aurai qu'un mot a dire : hihihi

  • 25/03

  • 21:24

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 21:17

  • 20:53

    Je ne pensais pas que l'elmérisme aviaire avait fait autant de dégâts...


  • 20:53

    T’en penses quoi krabot ? Tu penses que la majuscule c’est un hommage à toi ?


  • 20:53

    Bravo. Je suis fier de toi,


  • 20:35

    En même temps vous vous êtes tapés toute mon adolescence!!! Même moi je n'aurais pas tenu tellement j'étais désagréable!!!


  • 20:33

    Qui va tenter un coup d'état au Paradigme Vert ? C'est vraiment le moment !


  • 20:33

    Et moi alors??? Plus de 20 ans de rajquit et de comptes définitivement supprimés ou hachedeusés... Et un de mes rares personnages à tenir les trois mois... Pour l'instant... ça mérite un cadeau aussi, non???

  • Texte gĂ©nĂ©rĂ© Ă  18:01:41