Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Satori9960 a écrit :

> C'est sympa les menaces. T'es pas le mec qui insulte les gens quand ils sont pas de ton avis
> ? Je regrette tellement toujours d'avoir delete ce message où tu m'as balancé que j'étais
> une féministe hystérique

C'est pas comme si je ne répondais pas à une phrase anodine... Je n'insulte personne, par contre il y a régulièrement des sur-réactions d'intervenants sur Pol&Soc, et tu en fais régulièrement partie. Si un jour je t'ai qualifié de féministe hystérique, c'est que tu devais sur-réagir et t'emporter dans un sujet sur le féminisme (de mémoire, il y en a eu un qui a été assez houleux).
Bizarrement, j'ai l'étrange impression que ce qualificatif t'as honoré plus qu'insulté. CQFQ...

>Désolé de te l'apprendre on ne met pas les trucs bien
> et les trucs pas bien sur une balance, et à la fin on regarde "oh ça va c'est pas trop
> négatif". ça ne marche pas comme ça.

Non, ce n'est pas comme ça que tu voudrais que ça marche, ce qui est différent.
Moi, quand je vois quelque chose qui dysfonctionne, je cherche à régler le dysfonctionnement, je ne jette pas tout à la poubelle. D'autant plus quand il n'y a pas de solution de remplacement proposée, ce qui est le cas puisqu'un curieux l'a dit :on supprime et on voit après.
Et bien pour moi, ça ne marche pas comme ça. Soit on règle les dysfonctionnements (certes, il faut en avoir la volonté politique), soit on prévoit de supprimer la profession en ayant prévu une solution de remplacement qui tienne la route. Ce que propose un curieux relève de l'anarchie. Il a évidemment le droit d'être anarchiste, mais il faut le dire clairement et ne pas tenter de faire passer la suppression de la police pour un acte réfléchi, optimisé pour une société meilleure.


> Donc c'est Sputnik ta source pour nous expliquer "qu'il existe des zones de non droit
> pauvre police française il faut vite vite donner plus de moyen à la police" ?

Je crois que tu n'as pas lu l'article pour t'arrêter à Sputnik. Dans cet article, il n'y a pas d'analyse d'un journaliste, il y a une tribune offerte à un mec qui n'est pas lambda.
Entre nous, je me tape de la coloration politique que chacun voudra donner à Sputnik (c'est typiquement le genre de jugement à l'emporte pièce fait régulièrement sur KI, comme encore récemment avec Michelle Mabelle), car en l'occurrence il n'y a qu'une tribune et les questions posées sont neutres. Il aurait été interrogé dans un média mainstream qu'il aurait dit la même chose. Je ne vois donc pas en quoi il est utile de faire une fixette sur Sputnik.