Un
curieux a écrit :> Alors déjà, l'avis de Sastre sur ce sujet, on
devrait s'en foutre : elle n'a absolument
> pas une position d'expertise sur le sujet (contrairement, au pif, à Vidal qui est
juste > DR CNRS sur le sujet).
Heureusement que tu est là pour nous indiquer des avis de chercheur(e)s qui eux n'ont aucun biais.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Catherine_Vidal#Critiques(premier truc que je lis de Vidal, c'est un article où elle explique en passant que le cerveau de l'humain est totalement différent de celui du reste du règle animal, si bien qu'il est le seul à pouvoir manier le langage ou se projeter dans l'avenir... On est très, très, très loin de ce que disent les scientifiques spécialiste sur le sujet. Après, c'est peut-être le journaliste a mal retranscrit. Ou peut-être, je dis bien
peut-être, que pour que la thèse de Vidal fonctionne, alors qu'elle ne fonctionne apparemment pas chez les animaux, alors il
faut que l'être humains soit unique dans tout le règne animal - quoi qu'en disent les spécialistes du sujet).