Violences policières > Réponse Politique & Société sujet




  • posté 20/07/20 (10:57)
    En attendant que Megalion nous file de véritables données pour étayer les trucs qu'il a racontés (c'est rigolo que demander d'étayer des affirmations gratuites le fasse disparaitre si vite, non ?), un petit article sur les "mauvaises personnes dans la police".

    Article sur médiapart et le résumé : Damien Saboundjian, flic, a tiré dans le dos d'un mec qui fuyait, sans nécessité et sans menace. La justice l'a reconnu et l'a condamné à 5 ans de prison avec sursis + interdiction du port d'arme.

    Jusqu'ici, le narratif classique des quelques policiers méchants qu'il faut effectivement sanctionner peut tenir. Il faudrait quand même souligner que sans le travail collossal du collectif "Urgence notre police assassine", porté entre autre par Amal Bentounsi (militante, juriste et sœur de la victime), il y a tout lieu de penser qu'il n'y aurait jamais eu cette condamnation (comme l'article mediapart le souligne).

    Mais ce qui est nouveau, c'est que le flic en question vient d'être nommé à un poste de délégué syndical pour le syndicat SGP, ce qui signifie une forme de popularité. On lui prête de pouvoir défendre les flics parce qu'il a dû se défendre, et ainsi, on transforme la bataille judiciaire contre un flic homicide en une bataille contre l'institution policière tout entière.

    Bref : quand vous hésitez à accuser l'institution policière et préférez pointer du doigt des responsabilités individuelles, n'ayez aucun doute que de leur côté, les flics font corps et font jouer la solidarité professionnelle à fond pour protéger y compris leurs "mauvais éléments".
  • Avant-hier

  • 12:32

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33

    Kra20Kra !


  • 19:16

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.


  • 19:07

    Alors où il est le désordre? le désordre, c'est l'ensemble de tous les éclats de pierre qu'on a du faire pour tailler les pierres. l'énergie dépensée pour les assembler (l'énergie d'un systeme est constante, mais elle s'est dégradée)


  • 19:05

    tu prends la carrière de pierre, et la cathédrale... Quand tu vois comment sont ordonnées les pierres dans une cathédrale par rapport à une carrière de pierre. Tu te dis, wouaw, on a gagné en ordre. Seulement la thermodynamique dit qu'on a gagné en entropie...

  • Texte généré à 20:58:38