Histoire d'alimenter la discussion et de ne pas forcément avoir une vision manichéenne de ce que l'on appelle "les forces de l'ordre", voici un article de Libé sur les suicides dans les rangs de la police et de la gendarmerie :
CLICAujourd'hui encore, j'ai vu des vidéos de violences policières, ainsi que des vidéos d'agression ou de foutage de gueule de policiers. Selon la vidéo, la réaction primaire classique est "saloperie de flics" et "purée, c'est quoi ce pays où la racaille peut malmener les forces de l'ordre ?".
Evidemment, la situation ne peut être toute blanche ou toute noire, nous ne sommes pas dans un monde merveilleux dans lequel tout le monde s'aime et se respecte, et à partir de là, la question la plus pragmatique qui se pose est toute simple : dans un rapport à l'autorité dégradé,
comment réconcilier la population dans son ensemble avec sa police ? Ou plutôt avec "ses polices", car chacune de joue pas le même rôle.
Pour moi, il n'y a pas 36 solutions.
D'abord, remettre en place la police de proximité supprimée par le ministre de l'Intérieur Sarkozy, ce dernier ayant dit à des policiers « la police n'est pas là pour organiser des tournois sportifs, mais pour arrêter des délinquants, vous n'êtes pas des travailleurs sociaux ». Quel abruti ce Sarko...
La doctrine de cette police de proximité était de prévenir et d'anticiper, et ainsi de ne pas être seulement dans la réaction. Elle avait aussi pour objectif d'être intégrée à la population, de connaitre son territoire.
Mais voilà, la prévention, ça ne se chiffre pas puisque l'arrestation n'a pas besoin d'être... Ensuite,
sanctionner sans tergiverser les policiers/gendarmes, auteurs de violences, ou même de propos déplacés et condamnables si cela avait été commis par n'importe quel citoyen.
On requiert des fonctionnaires des services de police quatre qualités principales : le professionnalisme, le respect de la déontologie, le respect du public et le civisme. Celui qui ne respecte pas ces qualités doit être sanctionné : ce n'est pas la bonne personne à ce poste, c'est tout.
Or aujourd'hui, non seulement ce n'est pas fait, mais en plus les policiers portent plainte et obtiennent des dommages et intérêts, parfois de façon justifiée, parfois beaucoup moins. Les abus de plainte pour "outrage à agent" sont reconnus. Il y a donc insidieusement une forme d'encouragement de ces comportements par l'impunité d'une police violente et raciste.
Enfin, pour être dans un équilibre, sanctionner plus sévèrement les agressions, même verbales, de policiers. Comment demander à un policier de rester pro si il est mis sous pression, insulté ou moqué, par des personnes qui ne sont pas sanctionnées de façon significative ? Ils n'ont pas à être des punching-ball, à être ridiculisés, au même titre que la population n'a pas à l'être. Il en va de leur crédibilité et finalement de l'efficacité de leur mission.
Et en fait, c'est de cela qu'il est question : la crédibilité, le respect, l'acceptation de la police. Les réponses à ces questions ne sont pas détenues par un seul camp, mais elles le sont bien par toutes les parties concernées, c'est à dire tout le monde.
