Violences policières > Réponse Politique & Société sujet

Gérard Khan a écrit :

> Dans ce sens, l'abolition de la police ne peut à mon avis qu'être le résultat d'un changement de société beaucoup plus profond

C'est effectivement le cas.
Toute la question de l'institution "Police" et de son exercice de sa violence comme garantie du statut quo et de l'ordre public c'est qu'elle ne met pas en place les conditions de sa disparition.

Ouroboros institutionnel, l'institution police entretien ce qu'elle est sensée faire disparaitre à terme.

La prévention s'est vue substituée par une répression toujours plus violence, inique et disproportionnée.
Et je ne parle même pas des dérives du maintien de l'ordre.

Les services d'investigation spécialisés dont tu parles à juste titre, sur la haute délinquance financière, les réseaux de grand banditisme, les trafics d'être humains et de stupéfiants n'ont plus les moyens suffisant d'année en année.
De même que l'on ferme les postes d'inspecteurs des impots spécialisés dans la fraude des entreprises, les postes d'inspecteurs du travail ou de la dgccrf.

En lieu et place nous avons du contrôle routier, des compagnies de CRS pour étouffer le cri de la rue et des patrouilles pour faire des statistiques avec le petit jeune qui fume son joint.
Statistiquement tu as plainte - résolution d'enquête - sanction en 10minutes. Cela fait de belles statistiques par rapport a 3 ans d'enquête pour fraude à la TVA.

Plus grand monde n'est dupe sur le rôle de la Police.
Dans un Etat de droit - autoproclamé - elle devrait autant protéger des patrons voyoux qui arnaquent au chômage partiel, que des voleurs de pomme dans les supermarché.
Force et de constater que c'est bien cette dernière catégorie qui pose davantage de problème à notre gouvernement et à ses chiens de garde que sont l'institution policière.