Mauvaise Foi a écrit :
> Voila, le problème, c'est exactement ça : des mecs avec aucune connaissance historique croient
> des série des films comme GoT réaliste, et prennent ça pour la réalité.
> Mais comment faire alors ?
> Déjà, un Lord, ça s'habille pas comme "n'importe qui". Et si chaque Lord a son propre blason et son propre sceau, ce n'est pas que pour se la péter.
> Et c'est pas pour rien si l'apprentissage des nobles passait toujours pas l'apprentissage des blasons...
Ah mince, je suis tombé sur un médiévaliste.
![[:,]](http://img7.kraland.org/s/09.gif)
C'est vrai que le baron du Périgord miteux qui monte pour la première fois à Versailles en 1596, inconnu de tous, du moment qu'il a l'air bien habillé avec un petit blason fait à l'arrache, hop, il passe toutes les guérites. Easy
![[:D]](http://img7.kraland.org/s/05.gif)
Ou alors... Il va voir son supérieur ?
![[3)]](http://img7.kraland.org/s/08.gif)
Enfin même si dans le cas présent, comme le dit Panda, on parle de la noble qui a le plus de notoriété de Westeros après Daeny, Jon et Tyrion, elle a quand même vaincu le roi des morts et est la puiné d'une des septs familles régnantes de Westeros. C'est pas jojo le claudo (sauf si on y ajoute 4 KT de mauvaise foi, cela va sans dire).
J'ai souvent vu des argumentations fumeuses, mais faire venir sa "science" historique de manière aussi falacieuse, c'est délicieux. #mercipourcemoment