Les articles de presse du jour > Réponse Politique & Société sujet

Mégalion a écrit :

Et je parle en connaissance de cause: une variation de teneur de 0.5% dans un échantillon de minerai est significative d'un point de vue géologique avec une précision de 0.1% quand bien même la teneur de cet élément dans les roches ne puisse être estimé à 2% près: du moment que les deux minerai sont comparé l'un à l'autre avec les mêmes méthodes de précision fine, le fait que cette valeur ne corresponde pas à la réalité dans l'absolu n'est pas significatif.

C'est par exemple le cas des analyses fluo-X qui ne sont pas capable d'avoir une précision digne d'un ICP pour déterminer la teneur en un élément d'une roche (en particulier les alcalins) de manière absolue, mais la dérive étant stable l'analyse de deux échantillons entre eux est reproductible et extrêmement précise.