Les articles de presse du jour > Réponse Politique & Société sujet




  • posté 16/01/19 (16:07)
    Megalion a écrit :

    Ils ne font que ce qui est financièrement rentable. C'est la définition même d'une entreprise. Si ça rentre dans la case "c'est moins consommateur" c'est tant mieux, on a qu'à faire un peu de pub, sinon c'est tant pis. Et comme on est dans une logique mondiale de déréglementation, c'est pas près de changer, ou alors au rythme où eux l'auront décidé. Ce qui ne nous amène ni à corriger le réchauffement climatique, tout au mieux à "infléchir l'augmentation de la vitesse du réchauffement climatique", ni à empêcher l'épuisement des ressources (bien que je doute que ça soit possible tout court).

    Comme on est sur des objectifs de rentabilité à 3-5 ans, ça ne fonctionne pas de dire "Mais dans 50 ans l'économie se porterait mieux de la non désertification de ce pays là, sur la map, m'voyez".

    ___

    Cocytus Angelopoulos
  • Avant-hier

  • 20:47

    C'est pas ce qu'on m'avait dit...


  • 20:47
    Yun

    Votez Rekt ! [jo]

  • 20/08

  • 21:21

    Tu crois vraiment ?

  • 18/08

  • 23:04

    Mouais mouais mouais...


  • 23:04

    REVIENS dARKMARE ! les Passes Brunes sont des retour hihihi !


  • 11:36

    Bwahaha ! Les grands stratèges de l'Empire Brun sont vraiment des ploucs !


  • 11:35

    Hallo !!

  • 17/08

  • 23:13

    Kiii kiki kiiiki, j'ai les oreilles qui sifflent...


  • 23:13

    krabot on aura ta peau

  • Texte généré à 08:56:38