Les articles de presse du jour > Réponse Politique & Société sujet

Artémis El Undril a écrit :

Tu parles de la "révolution" que les britanniques appellent la, hem., "Bloodless revolution", sur fond de manœuvres politiques des Hasbourg, et de manœuvres militaires contre les français, qui font que c'est une révolution dans lequel le peuple n'a presque pas pris part? D'ailleurs, ça a été tellement révolutionnaire que personne n'a pris la peine de changer de système politique, et la fille du roi déchu est (re-)venue au pouvoir 15 ans après.

Les changements politico-sociaux du XIXème ont été bien plus important en comparaison, et les pouvoirs conférés à la couronne entre Victoria jeune et Victoria Vieille sont bien plus important qu'entre jacques II et Guillaume III.