Sevyas a écrit :
Dites, le fait que dès que quelqu'un critique Werber il y a quelqu'un d'autre pour le traiter d'élitiste, c'est une loi propre à KI où c'est sur tout l'internet francophone ?
(la suite de ma pensée est en signature)
Personne n'a traité personne d'élitiste, ici. ( j'imagine que ton post s'adresse à moi, hein. ) J'ai juste parlé de ton méprisant. Y a une différence entre critiquer et être méprisant ( cerseille, mon post ne te visait pas ), donner un avis didactique, etc. Si encore il y avait eu des arguments, hein ...
![[;)]](http://img7.kraland.org/s/02.gif)
Mais bon, j'imagine que c'est plus intéressant d'extrapoler.
Un peu comme la différence entre le post de Satori sur Fondation et celui de Tyr.
C'est con, parce que ça peut être intéressant de développer un tout petit peu.
D'ailleurs, j'ai bientôt fini l'Aube de Fondation, du coup, et bah j'aime toujours. Je trouve ça sympa moi, même si on voit trop peu Daneel à mon goût dans le second.
Contrairement à Satori, j'aime bien le lien qui est fait entre les tomes ( mais j'adore le personnage de Daneel aussi ... ). C'est assez rafraichissant, et largement meilleur que tous les bouquins du cycle de l'empire ( que je n'ai pas aimé ).
Sinon, avoir vu la série Sherlock m'a donné envie de (re)lire les Sherlock Holmes, aidez moi
![[!(]](http://img7.kraland.org/s/0D.gif)
. En plus demain je récupère une liseuse...
Je me tate entre ça et Les Misérables, que je n'ai ( à ma grande honte ) jamais lu.