Vos lectures du moment > Réponse Culture sujet



  • posté 28/09/13 (20:25)
    Trixie Jutland a écrit :

    > On te l'avait recommandé ? Parce qu'autrement j'irais même pas lire le synopsis d'un livre
    > avec un titre pareil.

    C'est un classique de la fantasy. Mais je ne m'attendais pas à une intrigue aussi convenue. Après, j'imagine que ça peut plaire à ceux qui ont aimé Wheel of Time, mais sinon, passez votre chemin !
Mini-Chat
  • Hier

  • 18:58
    [*r]krabot[*r]

    C'est celà oui...


  • 18:57
    Zecat

    Oua !

  • 18/09

  • 12:32
    [*r]krabot[*r]

    Krabot est de retour... pour vous jouer un mauvais tour !


  • 12:31
    Un[*b]curieux

    Ou alors tu prends des exemples taillés sur mesure (comme les pierres) pour recoller à ton histoire de entropie = désordre, et en fait c'est là qu'il y a un problème.


  • 00:12
    [*r]krabot[*r]

    Le gouvernement de la Confédération Libre me semble bien populaire...


  • 00:12
    Fée Triste

    ouesh les bonbons

  • 16/09

  • 23:04
    [*r]krabot[*r]

    C'est celà oui...


  • 23:04
    Yun


  • 19:33
    [*r]krabot[*r]

    Kra20Kra !


  • 19:16
    Sombre.J

    Par ailleurs, les systemes organisés comme les planètes, les étoiles... etc baissent en entropie en l'évacuant sous forme de rayonnement... Donc ce n'est pas que le macro qu'il faut regarder... Mais même ce qu'on ne voit pas... gamma, X, UV, IR... C'est pour cela qu'en filmant quelque chose qui ne bouge pas, tu ne peux pas passer le film à l'envers et dire que c'est identique. Dans l'un l'entropie augmente, dans l'autre, non.

  • Texte généré à 02:41:11