World Community Grid : luttez contre le SIDA avec la team KI ! > Réponse Politique & Société sujet
-
posté 08/05/07 (11:03)Cdt. Adam Tigh a écrit :
> ...
> Pourtant,
> c'est pas faute de lui avoir précisé qu'il n'avait
> le droit qu'à un seul core, et encore à 40% de
> celui-ci ; mais il ne veut rien savoir, il faut
>...
Mais pourquoi souhaites-tu le brider à une portion de CPU ? Sous Linux, il tourne en nice 19 :
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
18060 eec 34 19 48696 6968 2040 S 84.2 0.7 1:20.37 wcg_fcg1_ssearc
Cela signifie qu'il n'est prioritaire sur aucun autre processus du système. Comme sous Linux, la gestion du multi-process est plutôt sérieuse, je n'ai jamais ressentie un impact sur la rapidité de ma machine.
Aurais-tu noté un inconvénient à le laisser tourner sur l'ensemble des cores à 100% ?
